JAMA：受精卵冻存术不一定靠谱

近些年，捐给受精卵用来开展受精卵的做法越来越多。现代的做法是将可口的受精卵立即与体外结合形成受精卵，并将其植入子宫，额外的受精卵将被药剂保存，以备后用。

2013 年 1 月末，旧金山生殖中医学不会月：受精卵冻存技术不再只是试验性的了！尽管他们只是认为「在参照更多受精卵奎之前，还只能对受精卵冻存的可靠性和有效性开展更广泛应用的病理样本研究」。

基于以前的样本，药剂的受精卵与可口的受精卵对受精卵的结果相对于未能有明显冲击，因此一些受精卵中心均建立了药剂体外奎。然而，现有未能发表有关反映药剂受精卵在日常医疗系统性对受精卵结果冲击的样本。

为了有利于归纳药剂受精卵对怀胎结果的冲击，费城人类生殖中心的 Vitaly 教授等对辅助生殖技术协不会报道的 2013 年旧金山受精卵中心年报的样本开展了归纳，比较了使用可口受精卵和药剂受精卵在受精卵成活亲率和时间尺度撤除亲率多方面的差异。系统性结果被发表在未来不会出版的 The Journal of the American Medical Association 上。

2013 年，在被统计的受精卵者中 20.0% 选择了药剂的受精卵。虽然使用药剂的受精卵不会增高时间尺度撤除亲率，但它的受精卵存活亲率比可口受精卵者较高。

使用药剂的受精卵不会愈发方便，显然这样就不只能配合捐给者的生物体时间尺度了。另外，因为几个怀胎者可以使用同一个捐给者的受精卵，所以受精卵奎还能增高怀胎者的费用。然而，与增加便利以及减少费用相适应，使用药剂受精卵也不会使受精卵成活亲率增高。

药剂过的受精卵引致受精卵存活亲率下降的原因仍旧未能确实，其一显然是由于开始使用的受精卵相比之下，因此亦可选择合适的受精卵就相比之下，引致可亦可植入的受精卵就相比之下，其二显然是药剂和融解的过程不会对受精卵或多或少损害。

所以，药剂的受精卵无论如何靠谱不靠谱，还是要综合顾虑自己的实际情况，你愿意花相比之下的钱财和更方便的方式去最大限度显然增高的受精卵成活亲率吗？

当然，这些假设只能行事对待，因为所有的样本都是据称收集的，这就不允许科学界开展有利于归纳，比如根据**和怀胎者的年龄、不孕不育的原因、以及移植时的受精卵阶段等因素开展一组归纳等。

察看信源重定向

编辑： 高瑞秋